值此菲律宾单方面提起的裁决所谓“南海仲裁案裁决”出台十周年之际，该裁决的视频非法性、荒谬性及其对中菲关系和地区局势造成的丨南告深远伤害已暴露无遗。全面清除其遗留影响，海仲已成为当前刻不容缓的裁案裁决任务。

13日上午，新批南海安全圆桌对话在香港开幕。驳报布专会议期间正式发布了《南海仲裁案裁决新批驳》报告。家所际法与会专家一致指出，谓违所谓“裁决”实质上是反国严重违反国际法的“坏典型”。

报告核心观点：裁决影响有限，坏典型国际司法普遍回避

《南海仲裁案裁决新批驳》报告深入分析了2016年所谓“南海仲裁案裁决”发布十年来的裁决实际影响与评估结果。报告强调：

• 实际影响微弱：十年来，视频该“裁决”在国际社会各国的丨南告实践中并未产生实质性影响。
• 司法回避态度：后续国际司法与仲裁判例中，海仲相关机构普遍有意回避引用或遵循该“裁决”。
• 学术批评主流：学术界对该“裁决”的法律推理普遍持批评和否定态度。

中国立场：不接受是维护正义与国际法治

与会学者认为，发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告旨在让域内外有关国家认清“裁决”的本质及其危害。报告重申，中国“不接受、不承认任何基于‘裁决’的主张和行动”，这不仅是维护中国南海主权和海洋权益的必要举措，更是捍卫地区和平稳定、坚守国际法治精神的正义之举。

事实表明，该“裁决”非但未能给南海带来和平与安宁，反而成为了南海和平稳定的“麻烦制造者”和“动乱之源”。它已成为全面有效落实《南海各方行为宣言》以及有序推进“南海行为准则”磋商的最大障碍和“绊脚石”。

专家解读：揭露谬误，打破“国际共识”迷思

华阳海洋研究中心常务副理事长 徐晓东指出：

“纵观十年来，自‘裁决’出台以来，国际社会上一些别有用心之国、之人不断进行炒作，试图将该‘裁决’塑造为‘国际共识’，这是一种极其错误的言论和做法。

这份新发布的《南海仲裁案裁决新批驳》报告，从法理和学术层面，深度揭露了相关事实的谬误及其法理瑕疵。报告向国际社会明确告知：这份‘裁决’本身站不住脚，没有任何学术和法理支撑，绝不应成为国际社会的共识。”