“在阅读此文之前，昨天麻烦您点击一下关注”方便您进行讨论和分享又能给您带来不一样的晚上参与感，感谢您的程帅支持！

编辑丨L.YY

弃稳求变争议选人，澎落男篮能否力克东瀛？选男

7月2日晚，中国男篮出征世预赛的篮人12人最终名单正式公布。

距离7月3日沈阳主场对阵日本的大名单听大网关键战不足24小时，这份针对日本队“小快灵”特点量身定制的听广名单，刚出炉便引爆社交平台热议。友说

本次世预赛亚洲区B组争夺进入白热化阶段，昨天同组韩国与中国同分，晚上凭借净胜分优势位列第二。程帅

若韩国击败中国台北，澎落将提前锁定晋级名额；中国队若想同步出线，选男必须赢下日本且寄希望于韩国击败中国台北。篮人这场背水一战，压力远超预期。

最终公布的12人名单采用5后卫、4锋线、3内线的特殊配置。

• 后卫线：赵继伟、高诗岩、庞峥麟、廖三宁、贺希宁
• 锋线：朱俊龙、崔永熙、王俊杰、李弘权
• 内线：胡金秋、杨瀚森、徐昕

庞峥麟首次跻身中国男篮正式大赛12人名单，成为个人职业生涯的小里程碑。

而落选名单中，程帅澎、赵维伦、曾凡博、王浩然等9人未能入选，其中程帅澎的落选成为舆论争议的焦点。

关于程帅澎落选的争论，早在热身赛阶段就已发酵。“庞峥麟与程帅澎二选一”是球迷圈讨论最激烈的议题。结果落地后，舆论迅速分化成三派声音。

第一派：为程帅澎鸣不平

这一派球迷认为，CBA上赛季程帅澎的硬解能力和防守韧性已得到充分验证。

他拥有关键时刻处理球的大心脏，1米91的身高搭配90公斤的体重，在后卫线上具备天然的对抗优势。

程帅澎防守压迫感强，三分线外接球稳定性长期在线，且在2025年亚洲杯随队斩获亚军，国际大赛经验远厚于首次入选的庞峥麟。

因此，不少球迷直言：“这样说不带就不带，实在令人叹气。”

第二派：理解教练组的战术考量

这一派认为，选人核心在于适配队伍需求。

庞峥麟在2025-2026赛季CBA场均贡献16.6分5.3助攻，本土得分榜排名第五、助攻榜排名第三。其突破撕扯防线的能力在后卫线中属于稀缺资源。

反观程帅澎，其组织能力并非顶尖，核心价值集中在防守和三分投射。

目前阵容中，赵继伟作为队长，组织核心位置稳固；廖三宁在热身赛对阵荷兰时单场砍下21分7助攻，位置也已锁定。

高诗岩的贴防风格正好克制日本队的小快灵战术。

教练组留下的最后一个机动名额，需要的是能推节奏、能突开防线的人，选择庞峥麟在逻辑上具备支撑。

第三派：直接质疑选人逻辑

这一派认为，程帅澎的防守和3D属性本就高度适配郭士强的战术体系，且其大赛经验经过验证。

相比之下，庞峥麟国际比赛经验近乎空白，身高仅1米83，能否在防守端扛住日本队的小快灵后场存疑。

尽管日本队河村勇辉缺席，但渡边雄太放话“完全可以赢中国”，并召回归化内线霍金森。日本队“后场快、内线壮”的底子仍在，意图通过身体对抗压制速度，用强对抗逼迫失误，而非跟随日本节奏跑动。

日本队阵容分析：极致的“小快灵”

先看日本本次出战的12人名单：

• 内线：仅霍金森和川真田纮也两人。
• 锋线：仅渡边雄太、马场雄大、雅各布斯三人。
• 后卫：其余7人全是后卫，包括富永启生、比江岛慎等，均为能突能投、跑起来就扔三分的主。

此前世预赛，日本队场均出手近15个三分，命中率接近40%。

其战术意图非常明显：拼速度、拼外线，根本不给中国队落阵地战的机会。

郭士强的反制策略：以“重”克“轻”

郭士强这套名单，几乎是照着日本队的配置“反着来”打的：

1. 内线“三塔”压阵：
2. 胡金秋：机动性强，能拉出去挡拆也能冲抢篮板。
3. 杨瀚森：吨位足够，可扛住霍金森的背身单吃。
4. 徐昕：2米26的身高伫立篮下。

霍金森想轻松接球吃饼都得绕半天，三个高个子一围，日本队的内线基本没有发挥空间。

1. 锋线堆人数换防：
2. 锋线带4人，比日本多1人，且全员具备换防能力。
3. 日本小后卫若突进来，锋线直接换防，不怕被一步过，渡边雄太也有专人对位。

名单背后的三个关键取舍逻辑

这份名单的所有取舍，本质都是郭士强团队针对日本队“7后卫+归化内线”配置的精准应对。

1. 程帅澎 vs 庞峥麟

• 程帅澎：进攻突破冲劲足，但防守端易犯规，偶尔情绪化，且功能与贺希宁重叠。
• 庞峥麟：贺希宁防守更稳，能兼顾组织；而庞峥麟更具冲击力。
• 结论：程帅澎暂未入选，因贺希宁在防守稳定性上更优。

2. 王浩然 vs 李弘权

• 王浩然：20岁，进攻天赋亮眼，持球投、空切均有建树，但与王俊杰功能相似，且成年组比赛经验少，防守选位和换防易出问题。
• 李弘权：打过世预赛，无限换防凶狠，篮板卡位稳，正好克制日本小快灵的冲抢。
• 结论：留李弘权，因其实战经验和防守硬度更胜一筹。

3. 赵维伦 vs 高诗岩（最具争议）

• 赵维伦：欧洲青训背景，美式控卫，传球视野好、突破灵，被不少球迷视为未来后卫答案。
• 劣势：身高不到1米85，打后卫偏矮，易被日本1米9左右后卫错位打击；刚归队磨合不足，此前打荷兰仅上场3分钟无表现。
• 高诗岩：打荷兰拿13分，末节续命三分关键；防守是“疯狗式”，贴人紧到对方运球不稳。
• 结论：日本7个后卫要冲要投，需要高诗岩这种撕咬型外线打乱节奏。郭士强选人的硬标准是“防守硬、对抗够、有大赛气”，高诗岩三样全占，赵维伦还差火候。

总结：尖刀与盾牌的选择

后卫线剩余配置中：
* 赵继伟：控节奏是把好手，不会跟着日本快攻打乱步调。
* 廖三宁：能突能传。
* 贺希宁：可打锋线也可顶后卫。
* 庞峥麟：奇兵。
* 高诗岩：撕咬防守。

这套组合刚好对上日本的7后卫配置。

这份名单的所有取舍，本质都是郭士强团队针对日本队“7后卫+归化内线”配置的精准应对。

尖刀和盾牌的选择从来没有绝对对错。程帅澎是“盾牌”，稳；庞峥麟是“尖刀”，锐。对应不同的战术需求，这场球要的是破日本的快攻节奏，优先选能突能撕的“尖刀”也说得通。

内线三塔压霍金森，锋线堆人数换防，后卫线配撕咬加节奏，整套配置的针对性已经拉满。

能不能在沈阳主场把日本的快攻打停，把出线主动权攥在自己手里，才是检验这套选人逻辑的唯一标准。

主要信源

• 新浪体育——中国男篮2025亚洲杯12人大名单 赛制晋级规则一文看懂
• 千龙网——世预赛主场战日本队 中国男篮公布12人名单
• 大象新闻——世预赛中国男篮主场对战日本队

(文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。)