大象新闻记者 林林 赵丹阳(实习)

7月1日晚，法拉云南昆明法拉利车主张先生通过社交平台发布事件最新进展，利被确认已有3名涉事孩童家长主动联系并上门道歉赔偿。孩童划损

态度重于金额：车主接受3家道歉与赔偿

张先生在视频中强调，家已将对继续赔偿金额仅是道歉数字，他更看重家长们的车主处理态度。据其透露，未出这3位家长态度积极诚恳，追究并承诺日后将加强对孩子的法拉管教。尽管赔偿金额与实际维修费用存在差距，利被但基于对方的孩童划损良好态度，张先生做出了进一步退让，家已将对继续最终接受了道歉与赔偿。道歉

张先生同时澄清，车主该事件的未出责任主体已明确，与三位小朋友本人无关。他预告将于今日公布与这三位家长的详细协商过程。

仍有1家未出面：车主坚决起诉维权

目前，事件尚未完全终结。张先生明确指出，还有一位孩童的家长至今未出面处理，也未表现出任何解决问题的意愿。

“我坚决将持续维护自己的合法权益。”张先生表示，对于这名未出面的家长，他绝不妥协，将通过法律途径追究责任。

事件回顾：孩童攀爬法拉利致多处损伤

近日，云南昆明车主张先生的法拉利私家车停放在车位上时，被监控拍到4名孩童将车辆当作滑梯，来回爬上车顶玩耍，导致车身出现多处划痕。

张先生于2020年以360万元购入该辆法拉利。此次事件中，车辆车顶、叶子板、车尾灯、机盖及玻璃均出现划痕，保险杠也出现裂痕。

维修费用与赔偿金额差距悬殊

张先生表示，因对方都是孩子，自己也是做父亲的人，没有选择去4S店维修（费用至少10余万元），而是退而选择附近修理厂。他先后去了两家修理厂：一家负责整车换膜、补漆；另一家使用副厂件和拆车件修复其他损坏部位，最终维修费用共计29360元。

然而，4名孩子家长此前仅同意一共赔偿5000元，与车主实际支出相差甚远。在张先生6月29日接受采访时称，这些家长还未主动带孩子前来道歉，每次都是经民警通知才到派出所参与调解。

律师说法：家长应承担监护侵权责任

针对本案，河南中原法汇律师事务所律师任同志表示，几个孩子将法拉利当滑梯玩耍，其行为可能涉嫌侵权。

根据《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若法院认定孩子的行为构成侵权，家长应当承担相应的车辆损失赔偿责任。

律师指出，侵害他人财产的财产损失，应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。若协商不成，车主可起诉至法院主张权利，可凭修车发票、维修清单主张，也可申请法院对车辆损失进行鉴定后根据鉴定结果主张。

审核：张蕾 闫莹