单节课3至5元,不卖课程只卖算力 AI教育“卖水人”是一门好生意吗?
每经记者:鄢银婵 每经编辑:董兴生
7月1日,卖水人重庆江北知易外国语学校的单节教室内,约30名学生正通过平板电脑进行英语练习。课至讲台上的元不育门意教师不再逐句讲解,而是卖课卖算通过系统实时追踪学生的答题轨迹。教室后排,好生几位新加坡教育部官员正在评估这套AI系统:它能否在实现课程深度融合的卖水人同时,真正为教师减负?单节
这套系统由创业公司“知知猫”提供。其商业模式独特:不卖课程、课至不做硬件,元不育门意仅向学校输出底层AI技术框架,卖课卖算按课堂实际消耗的好生Token(词元)计费。
然而,卖水人“卖水人”的单节生意并非坦途。公立学校漫长的课至采购审批周期、K12课堂中“卖水卖电”模式的可行性,仍是未解之谜。更深层的焦虑在于,当AI成为学生课堂行为的全天候监控者,当“透明人”式的数据追踪渗透进每一节课,技术赋能的边界究竟在哪里?
大模型进入教育行业已步入第三年,“AI进校”从概念验证走向课堂落地,但“怎么进”“进了之后会怎样”仍缺乏标准答案。

图片来源:每经记者 鄢银婵 摄
十年追逐,AI教育行至“3.0”岔路口
中国教育科技行业对人工智能的追逐已逾十年,历经三个阶段的演变:
- 1.0时代:学而思网校、跟谁学等将名师课程录制、直播,打破时空限制,本质是“电子教辅”的互联网化;
- 2.0时代:科大讯飞学习机、松鼠AI等依托知识图谱搭建自适应体系,完成学情诊断和精准推题;
- 3.0时代:大模型驱动的生成式交互教学。
知知猫联合创始人袁国华认为,3.0时代的核心在于“引导而非告知”:“学生在使用过程中,AI不直接告诉答案,而是步步追问,引导其自己推导。”
在重庆江北知易外国语学校,英语教师江浩的课堂模式发生了转变。接入知知猫系统后,课堂变为“师—机—生”三元协同:学生先通过AI自主学习,系统基于实时学情数据动态调整难度与路径,教师则根据后台报告针对性补漏。
“传统课堂千人一面,AI课堂实现了千人千面的分层教学。”江浩坦言,第一次看到系统推送的细粒度掌握层级报告时,他感到“有点慌”,因为数据比经验判断更为精准。
这种交互模式并非知知猫独有,而是行业共识:
- 猿力科技推出“AI超拟人老师”,依托自研大模型实现学生随时插话追问、AI基于实时笔迹纠错;
- 精准学的“寒雪老师”在1.2至1.8秒内完成音视频对话响应,延迟匹配人类神经反应速度;
- 好未来的九章大模型与“小思AI 1对1”于2025年通过信通院教育智能体评估;
- 网易有道的“子曰-o1”成为国内首个具备分步式讲解能力的推理模型。
这些产品的共同特征是:不再以预制录播视频为核心,转而以大模型实时生成、逻辑推理能力为核心,搭建可动态多轮对话的交互式“AI教师”。
全球市场正经历爆发式增长。Precedence Research报告显示,2024年全球AI教育市场规模为51.8亿美元,2025年跃升至70.5亿美元,预计2034年将达到1123亿美元,年复合增长率高达36.02%。
“卖水模式”的窄门:成本革命还是镜花水月?
在市场爆发下,商业路径出现分化:
- 主流路径(软硬一体):网易有道、好未来、作业帮等通过自研学习机、词典笔等硬件触达用户,面向C端和学校双线输出。2024年学习平板全渠道销售额达191亿元,头部品牌占据约八成市场份额。
- 知知猫路径(卖算力):选择更窄的路,做AI教育的“卖水人”,只向学校提供底层AI教学框架,按实际消耗的Token计费。
“单节课成本仅3至5元。”袁国华表示,知知猫与火山引擎深度合作,每日消耗约40亿Token。不上课不产生费用,学校成本与使用量直接挂钩。若此优势得以维持,将对动辄上百元一节课的基础教培市场定价模式产生冲击。
政策窗口正在打开。6月29日发布的《教育发展“十五五”规划》首次专章部署“完善适应学龄人口变化的教育资源前瞻布局”,指出我国学龄人口呈现“梯次变动、错位达峰、区域分化”特征,需推动师资流动、扩大普高资源及“双一流”高校本科扩招。
人口变局带来的资源配置压力,与家长日益膨胀的个性化需求形成张力。尽管多地严禁校外培训机构诱导盲目交费,但隐形学科类培训(如“中考全托”)依然存在,部分家庭花费超10万元。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜指出,教育信息化是教学流程、内容资源、管理系统的深度重构。教育涉及意识形态安全、数据主权与未成年人保护,国产软硬件协同优化应分层推进。
知知猫“不碰内容”的架构在AI教育国产化浪潮中可能因专注逻辑引擎而获得更大兼容空间。但“卖水人”生意的成败,取决于另一个变量:公立学校的采购门槛。
公立学校采购通常需6至12个月审批流程,涉及预算申报、专家评审、招标公示等环节。目前知知猫合作对象多为民办校,公立学校如西北师大附中仍处于“考察”阶段。相比之下,科大讯飞智慧课堂及AI学生端的重要客户也是民办校,2025年其B端民办校业务增长约350%。知知猫面临先发优势明显的竞争对手。
一位匿名教育行业分析师指出,“卖水”模式想象空间大,但前提是能把管道铺进学校。若科大讯飞或好未来以更低价格采用同样模式进场,知知猫的护城河何在?在绑定单一算力供应商、不做内容、不碰C端的结构下,答案尚不明朗。
海外市场成为新的增量空间。新加坡教育部人士张沪生表示,新加坡SLS系统虽实现课程标准化,但在AI深度融合方面仍有不足。此次考察后,若试点效果好,该系统将在新加坡400多所中小学全面铺开。

图片来源:重庆江北知易外国语学校供图
3.0时代教师从“恐惧焦虑”到重新定位
今年4月,教育部等五部门联合印发《“人工智能+教育”行动计划》,提出将人工智能纳入教师资格考试和认证内容。
“最开始接触时肯定有焦虑,AI发展速度太快。”重庆江北知易外国语学校历史老师蒙杉杉表示,但深入使用后她发现,AI只能处理知识教学,而情感疏导、品格引导、人际陪伴是AI无法替代的。
这种“恐惧-适应-重新定位”的心理曲线在多位教师身上体现。但AI深度融入课堂后,教师面临另一种压力:课前备课工作量反而提升。
江浩坦言,教师不再花费大量时间背诵知识点,但需设计教学环节、反复试课调整人机交互流程以适配教材。“熟练之后备课效率会高,但初期投入非常明显。”

图片来源:每经记者 鄢银婵 摄
华中师范大学教授王继新指出,在碳基与硅基融合的智慧化阶段,需重新定义人机关系:教师应从知识传授者转变为学习引导者,AI应从工具属性转向赋能属性。这需要建立新型教师培训体系,提升AI素养。
学生在使用AI产品时,如何推动自主思考是一大挑战。袁国华透露,有学生会向AI直接索要答案、快速提交默写、上传其他书本照片应付笔记。这些行为会被系统标红,提醒老师介入。“我们和学生博弈优化后台监控快一年了。学生发现糊弄不过去,偷懒需要重学,慢慢就会自主认真学习。”
但当AI系统成为学生课堂行为的全天候监控者,后台完整记录交互、答题、错题数据,并划分认知层级,这种“透明人”式的学情监控,是否也在消解学习过程中本该存在的“隐私”与“自主生长空间”?
一名高二学生给出了不同视角:传统课堂里,基础薄弱的学生不好意思提问,AI则可以无限次细致讲解,不怕丢人。这种“去羞耻化”的学习体验,是传统课堂难以提供的。
新东方创始人俞敏洪曾在《十三邀》中表示,人工智能应专注于知识点教学,老师则帮助学生培养情感能力、思维能力和独立思考能力。这或许揭示了AI进校的终极答案:技术负责“教书”,教师负责“育人”。







