新智元报道

【新智元导读】数月之前，看错马斯克还言辞激烈地指责Anthropic“虚伪且邪恶”，大半并断言其“绝无胜算”。年马然而，斯克风向突变，改口他如今却公开承认Anthropic是看错“当前AI领域的领导者”。手握22万块GPU算力资源的大半马斯克，为何没有趁机对竞争对手进行“断供”打击？年马

“我显然看错了Anthropic。”

马斯克的斯克态度发生了180度大转弯。

就在几个月前，改口他还在公开场合痛骂Anthropic“虚伪又邪恶”，看错并预言其“不可能赢”。大半但此刻，年马他却转而称赞该公司为当前AI领域的斯克领军者：

“没有任何一家公司能做出像Mythos／Fable那样强大的模型。”

他还进一步预测，改口Anthropic很快将推出Mythos 2版本。

这一戏剧性的改口，源于一位X平台用户的挑衅性言论。

该用户指出，SpaceX AI（即并入SpaceX后的xAI新名称）已拥有能与Claude Opus 4.8抗衡的前沿模型，而Anthropic完全依赖从SpaceX AI租赁的算力。换言之，马斯克若想搞垮Anthropic，只需切断算力供应即可。

这一表态的时间点显得格外微妙。

就在7月8日，马斯克刚刚向公众发布了其最新模型Grok 4.5，主打优势为“更快、更便宜”。

按常理推断，他本应顺势宣传“Grok终将超越Claude”，但此次他却选择先认错，转而为竞争对手背书。

要知道，在6月底，马斯克曾放话称Grok 4.5的内部测试表现已逼近甚至可能反超Claude Opus，并扬言将在年内每月推出一款从零训练的新模型，以快速缩小与对手的差距。

现实却十分残酷。

在Artificial Analysis的智能排行榜上，Grok 4.5身前仍排列着Fable 5和GPT-5.5，其旗舰模型甚至未能成为非Anthropic阵营中的第一名。面对这一差距，马斯克此次并未继续嘴硬。

对于一位极少公开认错的人来说，这种反常举动足以引人深思。更关键的是，那些能够掐断Anthropic算力的22万块GPU，此刻正牢牢掌握在他手中。

从“不可能赢”到“AI领导者”：马斯克的180度转弯

回顾半年前，马斯克曾形容Anthropic“厌世且邪恶”；早在去年9月，他甚至断言该公司“不可能赢”。

这半年间，究竟发生了什么？

自去年9月起，马斯克几乎未对Anthropic说过一句好话。

起初，他给出了那句诛心的判词：获胜从来不在Anthropic的可能结果之中。

今年1月，他拿Anthropic的名字开涮，暗示其名字注定会演变为“misanthropic”（憎恨人类）。

2月，当Anthropic宣布完成300亿美元融资、估值飙升至3800亿美元时，马斯克立即发起攻击，指控对方“大规模盗用训练数据”，并连续使用“自命清高、道貌岸然、虚伪”三个词形容其态度，甚至指责其“憎恨西方文明”。

3月，他再次发问：还有比Anthropic更虚伪的公司吗？

在这大半年时间里，马斯克对Anthropic的攻击涵盖了商业道德、训练数据合规性、模型价值观以及竞争前景等方方面面，可谓无所不用其极。

然而，尽管骂声不断，他也不得不承认Claude在技术上的实力。

例如今年1月，他曾抱怨Anthropic切断了xAI工程师对Claude最新编程功能的访问权限，认为此举有损对方口碑，但随即话锋一转，承认Anthropic“在编程领域确实做出了特别的东西”。

这种态度的急剧转变，背后究竟隐藏着马斯克怎样的商业算盘？

马斯克改口：因为成了Anthropic的“房东”？

今年5月，Anthropic与SpaceX达成了一笔巨额算力交易：包下SpaceX位于孟菲斯的Colossus 1数据中心的全部产能。

这一“全部产能”规模惊人：超过300兆瓦（MW）电力，相当于超过22万块英伟达GPU。

2026年5月6日，Anthropic官方宣布与SpaceX达成协议，包下Colossus 1数据中心全部产能，涉及逾300兆瓦电力及超22万块英伟达GPU。（图源：Anthropic官网）

交易金额同样令人咋舌。据SpaceX提交的S-1招股书披露，Anthropic承诺每月支付12.5亿美元，合同期限直至2029年5月，期间任何一方可提前90天通知终止。

每月12.5亿美元。这并非一次性采购，而是一份锁定数年的稳定现金流。据TechCrunch报道，截至2026年7月，Anthropic已成为SpaceX最大的几家客户之一。

这笔交易对双方而言均具吸引力：SpaceX获得了一位可写入招股书的重量级客户，而Anthropic则锁定了长达数年的算力供给保障。

于是出现了一种微妙的局面：Anthropic一边在模型层面与xAI（现并入SpaceX AI）正面交锋，一边将自身核心算力需求押注在SpaceX的数据中心内。

这也正是马斯克态度软化的关键原因。

合作公布当天（5月6日），马斯克写道，自己花费大量时间与Anthropic高层交流，深入了解他们如何确保Claude对人类有益，并表示自己“印象深刻”，“没有人触发我的邪恶探测器”。

显然，这份每月价值12.5亿美元的合同，是马斯克改口背后不可忽视的重要因素。

“那不是我的风格”

面对“你随时能断供”的假设，马斯克给出了明确回应：不会。

他表示，即便作为竞争对手，他也绝不会采取严重伤害对方的方式切断供应。“那不是我的风格。”

为了自证清白，他一口气列举了三个先例：

1. Tesla开源了自己的专利；
2. Supercharger超充网络向所有竞争对手开放；
3. SpaceX为竞争对手发射卫星，既不涨价，也不设置不公平条款。

当然，Anthropic的安全感并不完全依赖于马斯克的个人“风格”。

合同中规定的90天终止通知期是一道硬性约束。若SpaceX强行撕毁合同，将面临巨大的契约代价。

此外，一旦断供，马斯克每月将直接损失12.5亿美元的真金白银；而继续为Anthropic提供算力，SpaceX的工程师还能借此机会近距离学习如何服务一个飞速膨胀的AI巨头。

归根结底，掐死客户等于亲手关闭自己的收银机。保留这笔生意，其收益远大于搞垮它。

这背后折射出AI新一轮竞争的新逻辑。

过去的科技较量，核心在于封锁与垄断。

但在大模型时代，模型公司之间高度依赖彼此的算力、芯片和数据中心资源。

越来越多的巨头开始意识到同一个道理：与其赌自己一定赢，不如将筹码押在整条赛道上。

昨天还剑拔弩张的对手，今天就可能结成日益紧密的算力同盟。竞争与合作，早已不再是零和博弈。

马斯克的改口，不过是把这套新逻辑摆上了台面。

但他并未把话说死。5月底，他留了一句伏笔：SpaceX AI成立仅3年，年龄仅为Anthropic的一半、OpenAI的四分之一，三年后再看局势如何。

承认对手领先，并不等于彻底认输。

参考资料：

• https://x.com/elonmusk/status/2075278580955685036
• https://x.com/elonmusk/status/2059265588677976277
• https://www.businessinsider.com/elon-musk-anthropic-ai-leader-rival-claude-spacexai-2026-7?utm_source=chatgpt.com
• https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2026/02/13/misanthropic-and-evil-musk-rails-against-anthropic-after-30-billion-fundraise-announcement/

编辑：元宇