每经评论员 付克友

2026年盛夏，救命欧洲社会正经历一场深刻的每经“存在主义危机”，其核心并非哲学思辨，热评热浪而是欧洲对极端气温的生存焦虑。

德国、撕开双重捷克等国接连刷新历史高温纪录；法国连续五日高温导致约千人“超额死亡”，裂痕多家医院病房温度逼近40℃，中国巴黎两家殡仪馆因遗体激增而爆满；法国卫生部长不得不紧急采购三万台空调以解燃眉之急⋯⋯

在此背景下，空调中国空调成为欧洲民众的救命“救命稻草”，正如网友所言：“今年夏天在欧洲，每经命是热评热浪中国空调给的。”

数据为证：2026年前5个月，欧洲中国出口西欧移动空调同比增长超70%；义乌跨境电商交易额突破811.75亿元，撕开双重同比增长10.23%；格力、裂痕美的中国、海尔等中国品牌在德法多地迅速售罄。

这场席卷欧洲的热浪，不仅冲击了短期外贸行情，更撕开了欧洲潜藏已久的两大深层“裂痕”：长期去工业化导致的供给短板，以及气候治理路线中的结构性失衡。

一、 产业空心化：欧洲为何造不出自己的空调？

在很大程度上，欧洲当下制冷供给的全面失守，源于持续数十年的产业空心化。欧洲似乎已丧失满足自身基本需求的空调制造能力。

曾几何时，欧洲是世界制造业中心，但这一中心正在崩塌。

国际货币基金组织（IMF）数据显示，从1980年到2025年，欧盟27国在全球制造业中的份额从27.43%暴跌至13.99%，45年间几乎腰斩。欧盟制造业占GDP比重也从上世纪80年代的近30%降至2024年的14.3%。

在“高端留本土、基础制造外迁”的分工逻辑下，欧洲主动剥离了小家电及轻型制冷设备的全产业链，将低端组装和柔性创新产能向外转移，本土产业固守大型中央空调赛道，却轻视了普通家庭适配型产品的研发。

长久剥离民生轻工制造的代价，在极端高温面前彻底暴露。由于缺乏完整的零部件配套产业链，欧洲已失去大规模、高效率制造消费工业品的能力，面对井喷式的降温需求无力自给。

尽管欧盟在2012年提出“再工业化”战略，并于2026年公布《工业加速器法案》，计划到2035年将制造业占比提升至20%，但积重难返，远水难救近火。

二、 气候治理失衡：从“顶层设计”到“底层保障”的缺失

如果说去工业化是欧洲产业政策的失误，那么气候治理的路线失衡则是一种“系统性失明”。

长期以来，欧洲气候工作呈现出重“顶层设计”、轻“底层保障”的取向。其重心过度集中于碳交易、减排指标与绿色标准等宏大叙事，热衷于在全球舞台扮演“规则制定者”，却忽视了城市民生配套改造与高温适应产品的实际布局。

一个显而易见的事实是，在极端高温日益常态化的当下，大量医院、养老院及老旧民居缺乏基础制冷配套。然而，当地建筑标准、公共设施规划及管理制度，仍建立在过往温和气候的历史经验之上。

据报道，欧洲家庭空调普及率长期低迷，主要受制于安装门槛与高昂费用。原因在于：
1. 建筑保护限制：欧洲大量建筑为历史保护文物，外墙严禁钻孔悬挂外机。
2. 租赁制度壁垒：租房用户安装空调需经房东同意，审批流程漫长，且安装人工费往往高于机器本身。

这种失衡的本质，在于气候治理在相当程度上异化为一种政治和道德表演，而在现实民生保障层面显得相形见绌。

三、 中国空调的破局之道：全产业链优势与精准创新

中国空调之所以能“救命”，并非单纯依靠价格优势，而是依托于中国完整、均衡的实体制造业体系及强大的创新能力。

作为全球最大的空调生产国和出口国，中国已形成从研发设计、零部件加工、成品组装到跨境分销的闭环产业链。中国企业能够精准拆解欧洲特有的居住痛点，提供定制化解决方案：
* 技术适配：推出移动分体式空调，无需打孔安装，室外机灵活放置，确保制冷效果不受影响。
* 标准合规：出口的便携空调、制冰机等产品，严格符合欧洲碳排放和节能标准，契合碳中和发展方向。

结语

欧洲热浪如同一面镜子，既照出了欧洲产业空心化的短板，也揭示了其气候治理与民生保障之间的失衡。

这一现象带来深刻启示：无论外部环境如何变化，守住制造业根基、重视民生适应性、以人为本推动全球气候治理和新能源产业发展，始终是应对危机的关键所在。